|
| Beurs
Economie
|
| |
Stinkend rijk zonder gewetensproblemen
Maak u geen illusies, van werken alleen wordt u niet rijk. De inkomsten uit kapitaal stijgen de laatste jaren exponentieel sneller dan de inkomsten uit arbeid. U kan uw geld dus maar beter beleggen. Stel nu echter (louter hypothetisch, wij maken ons geen enkele illusie over u, beste lezer) dat uw geweten u hierbij in de weg staat en u vindt dat beleggen indruist tegen alle morele principes. Ook dat is geen probleem, dan gaat u toch gewoon ethisch bankieren.Stinkend rijk worden zonder gewetensproblemen.
Maak u geen illusies, van werken alleen wordt u niet rijk. De inkomsten uit kapitaal stijgen de laatste jaren exponentieel sneller dan de inkomsten uit arbeid. U kan uw geld dus maar beter beleggen. Stel nu echter (louter hypothetisch, wij maken ons geen enkele illusie over u, beste lezer) dat uw geweten u hierbij in de weg staat en u vindt dat beleggen indruist tegen alle morele principes. Ook dat is geen probleem, dan gaat u toch gewoon ethisch bankieren.
 Ethisch bankieren: Beleggen zonder uw geweten geweld aan te doen.
Porno
Het lijkt een contradictie: de woorden ethisch en bankieren in dezelfde zin. En toch kan het. Ethisch bankieren (ook wel: duurzaam bankieren) is een vorm van sparen en beleggen waarbij u er zeker van bent dat de bank uw zuurverdiende centen niet zal investeren in wapenfabrikanten, vervuilende industrieën, porno- , tabaks- en alcoholproducenten, de bontindustrie of andere weinig koosjere bedrijfstakken. Ook bedrijven die arbeiders in mensonwaardige omstandigheden tewerkstellen of andere sociale conventies aan hun laars lappen worden niet in de portefeuille opgenomen. Voor de bank beslist om in een of ander bedrijf of bedrijfstak te investeren worden deze grondig gescreend. Pas wanneer men overtuigd is dat alles zuiver op de graat werkt zal men er in beleggen.
Kloosters
De geschiedenis van het ethisch bankieren begint - waar anders - in de Verenigde Staten, een land met een rijke beurstraditie. Daar kende men al voor de Tweede Wereldoorlog het fenomeen van allerlei kloosters en verenigingen die hun vermogen verantwoord wilden beheren. De eerste bank die er in België mee begon was de toenmalige ASLK met hun Krekelsparen, een spaarboekje uit de jaren tachtig dat geld doorsluisde naar sociaal verantwoorde projecten. Andere, kleinere banken als HBK en VDK volgden en uiteindelijk sprongen ook KBC en Fortis op de kar. Begin jaren negentig begonnen Kredietbank en VMS met de eerste ethische beleggingsfondsen. Toch bleef dit tot 1995 nog een behoorlijk onbekend fenomeen. Toen lanceerde de Bacob haar vrij succesvolle Stimulusfondsen. Etisch beleggen werd vanaf dan aanvaard.
Triodos
Er is echter één bank die waarschijnlijk meer gedaan heeft voor het promoten van ethisch bankieren dan alle andere samen: Triodos Bank. Deze van oorsprong Nederlandse bank heeft niet enkele ethische producten naast een hele reeks andere, ze heeft er gewoonweg geen andere. De hele filosofie van de bank stoelt op ethiek en duurzaamheid. Maar als nu ook KBC, ING en de andere banken duurzaam bankieren gaan promoten, waarin verschilt Triodos dan nog ? Lieve Schreurs, marketingverantwoordelijke van Triodos, legt uit: 'Je moet een verschil maken tussen kredietactiviteiten en fondsenbeheer. Bij kredietverlening financieren wij enkel duurzame projecten met een sociale, culturele of ecologische meerwaarde. Criteria als natuurbehoud, mensenrechten en culturele ontplooiing zijn voor ons even belangrijk als de financiële haalbaarheid. Triodos werkt ook volledig transparant. Iedereen kan bij ons de integrale lijst van onze kredietklanten komen inkijken. Ook voor het fondsenbeheer selecteren we zeer streng op basis van duurzame criteria. Die worden onderzocht door ons onderzoeksteam, een onafhankelijke afdeling binnen Triodos.'
Criteria
Toch versoepelde Triodos vorig jaar die criteria. Gebeurde dat uit puur commerciële overwegingen ? Bas Rüter, directeur van Triodos Advisory Services legde het zo uit in het huisblad Triodosbericht : 'We evalueren voortdurend de duurzaamheidscriteria (…). Onze klanten hebben ons herhaaldelijk gevraagd de uitsluiting van bijvoorbeeld alcolholproducenten of autofabrikanten te herzien met als doel ook deze sectoren te stimuleren in de richting van meer duurzaamheid. Het blijft natuurlijk een dilemma. Het gaat om producten die belastend zijn, maar tegelijk niet meer uit onze maatschappij zijn weg te denken. (…) Tegelijk houden we deze ondernemingen nog scherper in het oog ten aanzien van mens en milieu en treden we met hen in dialoog. In de praktijk komt het er op neer dat we ons actiever gaan bemoeien met het bedrijfsproces. Leidt dit tot structurele vervuiling en milieubedreiging dan beleggen we er niet in. Er is bijvoorbeeld nog geen enkele gas- of oliewinner die nu aan onze criteria voldoet."
Marginaal
Hoewel Triodos mooie groei- en winstcijfers kan voorleggen, blijft ethisch of duurzaam beleggen als geheel toch een vrij marginaal gegeven. Zeker als men het in absolute cijfers bekijkt: volgens gegevens van de Belgische Vereniging van Asset Managers bestond slechts 1,81 miljard euro van de totale Belgische fondsenmarkt (goed voor 142 miljard euro) uit duurzame fondsen. Dat is nog geen 1,3%. Waarom dan de interesse van grootbanken ? Het goede nieuws voor hen is dat deze markt een serieus groeipotentieel heeft. Een studie van Eurosif, een Europese belangengroep rond sociaal verantwoord beleggen, die de krant De Standaard kon inkijken wees uit dat op Europees niveau ruim 6% van het pensioengeld belegd wordt volgens een negatief criterium (bijvoorbeeld: niet in de tabakssector). Dat cijfer stijgt al naar 10% als je alle fondsen optelt die proberen het management van de bedrijven te overtuigen van deugdelijk bestuur. Die 10% staat voor ongeveer 336 miljard euro. Een bedrag waar zelfs Fortis of ING hun neus niet meer voor ophalen.
Frederic Petitjean
|
|
|
|